Как проголосовала Каховка?
шаблоны YooTheme
шаблоны Недвижимости joomla
- Подробности
- Автор: admin
- Просмотров: 172
Результаты голосования по Каховке несколько отличаются от результатов всего округа
Так, в Каховке большинство голосов среди мажоритарщиков получил Сергей Хлань, которому поверили 4 595 каховчан или 28,6%. Проиграл в Каховке, хоть и с небольшим отрывом, М. Опанащенко, который своим основным достоинством выбрал землячество. За него проголосовало 27,6% каховчан. Также в Каховке набрал 12,6% голосов представитель компартии А. Тарановский, про которого в городе мало что известно, кроме того, что он возглавляет областную организацию КПУ. За бывшего министра образования С. Николаенко проголосовали 10,6% каховчан.
Можно сделать вывод, что этими выборами закончилась политическая карьера политиков старой формации. Также эти выборы показали, что у нас появляются новые политики – такие как М. Опанащенко и С. Хлань. Пусть С. Хлань и проиграл эти выборы, но стоит иметь ввиду, что боролся он против партии власти, админресурса и неограниченных финансовых ресурсов. В этой связи второй результат по округу – это серьезная заявка на зарождение в Каховке нового политика украинского масштаба. По мнению многих аналитиков, победу М. Опанащенко обеспечила привязка к Партии регионов. Эта партия традиционно пользуется поддержкой населения, что еще раз подтвердили прошедшие выборы.
Среди каховчан 32,14% проголосовали за партию власти.
Также много каховчан поддержали коммунистическую партию – 26,2%. Впрочем, этот результат не столько заслуга коммунистов, сколько реакция людей на разочарование в Партии регионов. Дело в том, что у этих столь разных на первый взгляд партий – одна электоральная база, которая мигрирует между ними от выборов к выборам. Парадокс такого голосования заключается в большом разочаровании людей в партии власти и протестном голосовании, однако все без исключения политологи утверждают, что коммунисты войдут в коалицию с Партией регионов. Таким образом, партии власти даже выгодно, что голоса протестного электората ушли к КПУ, ведь они будут поддерживать все инициативы власти.
Другими словами, люди, протестующие против власти, голосуя за КПУ, лишь усилии ее.
Каховчане поддержали и оппозицию, правда за нее проголосовали лишь 16%, но для Юга Украины это тоже хороший результат. Партия Кличко «УДАР» получила в городе 12% поддержки, что меньше общеукраинского показателя.
Неожиданностью этих выборов стал результат «Свободы» - 5%, что для Каховки является своеобразной сенсацией, поскольку у нас не очень поддерживают идеи этой партии. Впрочем, может уже пора открыто заявить о украинской идеологии, истории и культуре? «Мы все еще имеем советский тип мышления, тип мышления умершего государства, но при этом пытаемся построить свое государство. Это ненормально. Нужно перестроить свое мировоззрение, свой взгляд на мир, на вещи, на себя в конце концов», - комментирует житель Каховки Евгений, голосовавший за «Свободу».
Комментарии
Нам не нужен Хлань вообще
Интересно, это действительно Хлань писал? Опечаток и ошибок много, как для бывшего учителя.
Зато Волосковец в этой газете уже нам "подякував".
Ну а очередную статью под рубрикой "Обличчям до людей" без слез невозможно читать. Большую часть статьи все уговаривали Филипчук Е.В. стать директором КУКа, а она все отказывалась. Но, что только не сделаешь, ради коллектива, который, якобы, так хотел видеть ее у руля. Согласилась, бедная, на зарплату в 8 тысяч гривен. Наведет порядок в наших домах.
Перестроить как? Бей жидов и москалей, спасай Украину?
RSS лента комментариев этой записи