Регистрация    Войти
Авторизация

Реклама
» » » Депутаты требуют уволить главного юриста исполкома

Депутаты требуют уволить главного юриста исполкома

Категория: Новости » Публикации
Депутаты требуют уволить главного юриста исполкомаУчастие начальника юридического отдела исполкома О. Иотовой в скандальном суде, решением которого А. Карасевич был восстановлен в должности мэра, может закончиться увольнением. По крайней мере, такое наказание требуют применить к специалисту каховские депутаты
На сессии 29 мая депутаты будут голосовать за увольнение О. Иотовой с должности начальника юротдела исполкома. По заключению депутатской комиссии, юрист нарушила ЗУ «О государственной службе», так как в суде выступала на стороне А. Карасевича, а не городского совета. Также она нарушила закон, потому что выходила на заседание суда во время отпуска и не согласовала это решение с депутатами.
«Начальник юридического отдела, зная позицию депутатов, не стала возражать против иска Карасевича. Более того, она встала на сторону экс-мэра и доказывала в суде, что решение депутатов было противоправным. Понятно, что О. Иотова действовала так, как ей приказало начальство. Но тем самым она, являясь представителем Каховского городского совета, действовала вопреки интересам того же совета», - комментирует ситуацию член депутатской комиссии по расследованию законности действий юриста П. Филипчук.
Действительно, О. Иотова присутствовала на голосовании за отставку А. Карасевича и должна была четко понимать позицию депутатов. Ведь большинство (27 из 30) выразили недоверие экс-мэру и проголосовали за его отстранение. Но вопреки этому на судебном заседании начальник юротдела защищала интересы не депутатов (как положено ей по закону), а отстраненного мэра.
Депутаты выдвигают две версии, почему О. Иотова нарушила свои служебные обязательства. Первый связан со страхом потерять свое место. «Возможно, О. Иотова просто не могла отказать своему начальнику А. Карасевичу, который приказал ей выступить в его защиту. По той же причине она «забыла» уведомить депутатов о предстоящем заседании», - говорит П. Филипчук. Другая версия связана с лоббирование интересов А. Карасевича членом исполкома и «Деловой Каховщины» А. Бойко, который имеет определенное влияние на О. Иотову. В прошлом О.Иотова и А. Бойко были помощниками у одного судьи В.Зубика. И вероятно их связь сыграла немалую в позиции Иотовой по иску Карасевича.
В то же время на заседаниях депутатских комиссий 22 мая юрист не стала отрицать, что в суде настаивала на незаконности решения депутатов. Также О. Иотова отметила, что у нее не было другого выбора: ей позвонили из суда и сказали, что не будут переносить судебное заседание из-за ее отпуска.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
КОММЕНТАРИИ (1)
Серый. 23 мая 2014 23:57
"комментирует ситуацию член депутатской комиссии по расследованию законности действий юриста П. Филипчук."

Гнать в шею таких членов. В свое время этот член не хотел слушать бывшего юриста исполкома и такого натворил с жэками, что до сих пор не разгребут. По суду все имущество у старых жэков, к тому же и налоговая уже выиграла суд. Осталось только арестовать счета исполкома.

Филипчук - это безграмотное недоразумение, которое попало в депутаты.
          1