Город отстоял свое имущество. Осталось подсчитать потери
Категория: Новости » Городские новости
Как уже сообщалось в «КН» (№36 от 4 сентября), Хозяйственный суд Херсонской области своим решением от 11 августа текущего года вернул в собственность города нежилое помещение площадью 657,3 м2. Но за этим сухим официальным сообщением – несколько лет борьбы инициативной группы депутатов городского совета с опытным юристом и недобросовестным арендатором. Поэтому вернемся к самой проблеме и ее предыстории.Речь идет о магазине, расположенном на первом этаже жилого дома по проспекту Ворошилова, 3. Эти торговые площади были переданы в пользование Каховского коллективного торгово-производственного предприятия «Мелиоратор» больше 20 лет назад и лишь в 2007 году был заключен договор аренды с КП «Жилищник-Светлово» сроком на 1 год, который еще дважды продлевался. Но в 2010 году стороны не пришли к согласию и арендатор занимал эту часть здания, не имея на то правовых оснований, хотя должен был ее освободить. Первым поднял этот вопрос депутат горсовета А. Дяченко, возглавив в тот период КП «Жилищник-Светлово». Он с проблемой был знаком не понаслышке. Проанализировав поступления средств от аренды коммунального имущества, он обратил внимание на заниженный размер арендной платы и потребовал заключения договора аренды на новых, более выгодных для города условиях. Или – смены арендатора. Начал действовать: обратился с исковым заявлением в суд - и выиграл. Его поддержали и другие депутаты. Ведь «Мелиоратор», предоставляя торговые площади в субаренду другим предпринимателям, фактически лишал город дохода и в немалом размере - более 400 тысяч гривен в год. Но руководство этого предприятия (директор А. Форощук) не собиралось оставлять доходное место. Поэтому Каховский горсовет 20 июля 2012 года был вынужден обратиться в Хозяйственный суд в Херсонской области, чтобы добиться возвращения объекта в собственность города. Но лишь 14 января 2014 года исковое заявление было удовлетворено. Обращение руководства ККТПП «Мелиоратор» в Одесский апелляционный суд не принесло ему ожидаемых результатов. Но после кассационной жалобы, постановлением Высшего хозяйственного суда Украины от 3 июня дело было направлено на повторное рассмотрение. К участию в судовом процессе подключилась и Каховская межрайонная прокуратура – для защиты интересов государства в лице территориальной громады Каховки, подтвердив законность и обоснованность требований Каховского горсовета как владельца оспариваемого имущества. Директор ККТПП «Мелиоратор» А. Форощук, прибегая к разного рода уловкам, пытался затянуть судовой процесс. И в какой-то мере ему это удавалось. До поры, до времени. Например, он пытался отложить рассмотрение дела, ссылаясь на болезнь, приложив к своему заявлению больничный лист. Но суд, исходя из того, что на заседании мог присутствовать представитель предприятия, рассмотрел дело без его участия. Не приняты судом и доводы о том, что площадь спорного помещения отличается от той, что указана в договоре аренды. Тем более что в распоряжении суда были документы, подтвержденные подписью и печатью ответчика, которые свидетельствовали о том, что никаких расхождений в действительности нет. В итоге суд доказал на основе многочисленных документальных подтверждений, что Каховский горсовет является законным владельцем помещения в доме по Ворошилова,3, а ККТПП «Мелиоратор» обязано его возвратить собственнику, поскольку правовых оснований пользования арендованным имуществом у него нет. Таким образом, благодаря настойчивости и принципиальной позиции депутатов, исковые требования города удовлетворены полностью. Осталось только подсчитать потери городского бюджета от благодушного отношения должностных лиц и в целом исполнительной власти Каховки во главе с мэром города А. Карасевичем к такому вопиющему факту расточительства. Подсчитать – и прослезиться. Или призвать к ответу?
Вячеслав ЖИЛЕНКО
|
Автор: adminkn1
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.