Вечером 7 октября на каховской набережной упал фонарь: сломалась его металлическая опора в месте стыка труб, ее составлявших.
Жители города посчитали это делом рук местных вандалов и на «Фейсбуке» поднялась волна праведного и справедливого негодования. Это и понятно: есть в Каховке уникумы, которые любят проверять на прочность все, что попадет под руку. Их натиска не выдерживали даже 300-килограммовые бетонные скамейки, не говоря уже о более «хрупких» вещах. Не миновала эта участь и фонари на набережной, прозванные «антивандальными». Но вскоре, почти сразу после их установки, местные вандалы не упустили возможность оспорить это утверждение, проделав в плафоне дыру – выстрелив в него из какого-то оружия.
Также несколько лет назад произошел аналогичный случай с падением фонаря, который тоже посчитали проявлениям вандализма. Но при более внимательном осмотре поврежденной конструкции пришлось сделать заключение, что причина не в буйствующей молодежи. Об этом свидетельствовал проржавевший насквозь сварной шов. Может, без участия людей здесь не обошлось, но им не понадобилось бы прилагать значительные усилия, чтобы обрушить опору: достаточно было ее просто толкнуть.
Тогда, проверяя свое предположение, я подошел к соседнему фонарю и попробовал ее качнуть. И она качнулась! А по шву проступили скрытые ржавчиной трещины. Поделился своими наблюдениями и выводами с тогдашним мэром А.Карасевичем и коммунальщиками, но те в ответ только поулыбались, словно
говоря: «Тоже мне, специалист нашелся!».
Но не надо быть знатоком сопромата (есть в технических вузах такая дисциплина – сопротивление материалов), законов физики и прочей премудрости, чтобы понять: эти фонари обречены падать! Особенно крайние, которые подвергаются порывам ветра, которые их раскачивают. А они не могут не качаться – ввиду хлипкости своей конструкции: две трубы различного диаметра, соединенные фланцем (см. фото).
И никаких ребер жесткости, которые делали бы опору более прочной, способной противостоять в том числе и вандалам, – раз уж прозвали эти фонари антивандальными. А можно было и часть верхней трубы завести вовнутрь нижней, предварительно приварив к ней снизу еще один фланец меньшего диаметра: тогда опору можно было бы только согнуть – и то, если удастся. Но не сломать! Правда, это потребовало бы чуть больше затрат труда и материалов, но ведь восстановление фонаря обойдется дороже.
Кстати, это не только мое мнение. Его поддерживает, например, каховчанин Олег Причина: «Сегодня посмотрел на то, что осталось от фонаря. Выводы (на мой взгляд) следующие – труба фонаря тонкостенная и не выдерживает нагрузки в местах сварки. По линии разлома – ржавчина, что говорит о том, что трещина была давно. Просто проржавел металл в месте соединения и фонарь упал. Предполагаю, что это ожидает и другие. Необходимо произвести укрепление всех фонарных столбов в местах перехода диаметров».
А вот еще один комментарий из того-же «Фейсбука»: «Следующий столб по ходу движения к пирсу тоже скоро упадет. Сварочный шов сделан неравномерно. Уже просматриваются дырки на протяжении всего шва. Его в скором будущем ждет такая же участь. Если ему помогут, то быстрее».
Дальнейшие комментарии излишни, – этими сказано все.
Автор фото: Инна Такая
ОНИЖЕДЕТИ….хехехе